Germán Soria, el defensor del empresario, afirmó que respeta
"pero no comparte" la decisión de Casación sobre el caso Ciccone, que
validó todas las pruebas. Negó, tal como planteó la Cámara, haber hecho un
"planteo dilatorio"
La defensa de Alejandro Vandenbroele, a cargo del abogado,
Germán soria, dijo hoy respetar pero no compartir aspectos del fallo de la
Justicia que avaló las declaraciones de Laura Muñoz, ex esposa del empresario,
y negó terminantemente haber hecho un "planteo dilatorio" para
favorecer a su defendido.
"Me molestó una palabra de los votos de la Cámara
Federal de Casación Penal en cuanto a que esto parecía ser un planteo dilatorio
de esta defensa. Todo lo contrario, se incorporó todo lo que había a mano para poder
avanzar en la investigación", advirtió Soria, en declaraciones a radio América.
Ayer, por voto unánime, la Sala IV de la Cámara no hizo
lugar a las nulidades planteadas por Vandenbroele, sospechado de ser el
testaferro de Amado Boudou. Con el planteo, se buscaba anular el testimonio de
Laura Muñoz, ex esposa de Vandenbroele, quien había declarado ante los medios
-en pleno trámite de divorcio- que su ex marido trabajaba para Boudou De esta manera, quisieron cuestionar la
validez de toda la investigación que lleva adelante el juez Ariel Lijo.
"Acato la decisión, pero seguiremos trabajando en la
defensa", dijo Soria. "No comparto que el análisis de la validez de
una prueba se haga con posterioridad. En este caso no existe un peligro sobre
la prueba".
"Esto se trata de una disputa del orden familiar. Este
incidente no tiene prueba de que la señora Muñoz haya sufrido amenazas que
afirma el señor camarista. Me sorprende que el antecedente se trata de una
disputa centrada en una relación marital, a partir de allí habla de las
amenazas. Lo que manifiesta el camarista es desacertado", sostuvo.
Sobre la declaración de la ex mujer de su defendido, el
abogado insistió: "Descreo del contenido de los dichos de Laura Muñoz
porque tiene intereses: un encono personal, la tenencia de su hija y una
disputa marital".
Sobre el fallo de la Cámara, adelantó: "Tengo la
sensación de que no apelaremos, pero es prematuro responder ahora. Mi asistido
pretende que la causa avance y entiendo que el doctor Lijo está haciendo lo
mejor que puede".
Si la hipótesis es
averiguar si hubo una influencia para que un funcionario -en este caso, Amado
Boudou, influyera sobre Ricardo Etchegaray para dar facilidades a Ciccone-
entiendo que todavía no hay un marco probatorio para eso. No hay una sospecha,
seria para citar a indagatoria pero obviamente es mi opinión. Mi defendido
siempre colaboró con la justicia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario