El jefe de Gabinete Jorge Capitanich defendió el modelo
aplicado por el Gobierno para que las empresas y las familias paguen menos por
los servicios públicos. Aseguró que la prioridad es bajar el déficit en la
balanza energética.
"La discusión del subsidio sí o el subsidio no en
términos monetarios es poco importante", declaró el jefe de Ministros,
Jorge Capitanich, en momentos donde algunos funcionarios del Ejecutivo analizan
la alternativa de bajar el gasto que aporta el Estado para los consumos de
servicios públicos de empresas y particulares.
En la Argentina existe un modelo de subsidios a través del
cual el Estado asume parte de las obligaciones que deben pagar mensualmente los
consumidores de energía y gas. El esquema varía según cada provincia y por ese
motivo se pueden encontrar facturas muy desiguales entre los diferentes
distritos.
Algunos economistas creen que es muy importante bajar los
montos que destina el Gobierno en subsidios para poder contener el déficit
fiscal, que se suele financiar con emisión monetaria, generadora de inflación.
En cambio el Ejecutivo considera que esta política permite aumentar el consumo,
motorizar la economía y defender los puestos laborales.
En su contacto diario con periodistas, Capitanich aseguró
que la prioridad del Gobierno es bajar el déficit de u$s8.000 millones en la
balanza energética. Para ello, apuntan a sustituir la importación de energía
con mayor explotación por parte de la estatal YPF, ya sea sola o en asociación
con otras petroleras privadas. Paralelamente se busca generar energías
alternativas con costos más bajos.
"Lo que buscamos es un modelo más autónomo con mejor capacidad de
asignación de recursos", resumió el funcionario.
La discusión es por el déficit
La discusión en torno a los subsidios tomó relevancia porque
surgieron informes que indican que el déficit fiscal del 2013 fue más alto que
lo calculado por el Gobierno en una primera instancia. Un informe privado
concluyó que el rojo financiero rozó los $86 mil millones.
Si se revisan las cuentas del Gobierno, el déficit puede ser
explicado por los números de los ítems Recursos Totales (el dinero que entró a
las arcas del Estado) y de Gastos Totales (los fondos utilizados para pagar
bienes, servicios, inversiones y salarios). El Presupuesto 2013 contemplaba que
el Estado tuviera erogaciones por $628.713 millones. Sin embargo, esa cifra
quedó lejos de la realidad, debido a que se utilizaron $120 mil millones más de
lo previsto. El número final cerró en $748.585 millones.
Capitanich rechazó este informe, difundido por el
ElAuditor.info, y lo atribuyó a
"usinas de la oposición". Según datos oficiales, el rojo fiscal del
año pasado fue cercano a los $22.000 millones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario